守望者罗夏典范语录 守望者罗夏讲的笑话
1.如何看待《守望者》中罗夏这个角色?
2.《守望者》：罗夏——凝视深渊的人
3.罗夏在监狱是哪部**
4.关于**《守望者》的问题
一个偏执而又冷酷的男人，值得欣赏，我觉得他是**中的唯一亮点。
博士上来就太强了，没有多展空间，还被人耍的团团转。
夜枭和那个女的更接近普通大众而不像英雄。
喜剧演员性格独特，只不过上来就挂了。
那个高智商的大反派看上去中规中矩，抛开剧情设定实在是看不出他的智慧。
唯独罗夏，游离在理想和现实之间：既不愿放弃真相，又深知真相的公布有害无益，只好一死。我觉得他塑造的较为成功。
貌似跑题了...
如何看待《守望者》中罗夏这个角色?
1, 那是看到的一次,代表一类事~
2, 反角利用博士,制造了一个共同的敌人,避免美~国和苏~联的核战争,却是以一城人作代价,罗夏坚持正义,一定会说出去,真相大白后,两~国自然会敌对
即杀一人救百人是否正义, 两者的理念不同,必然其中一人灭亡~
《守望者》：罗夏——凝视深渊的人
关于《守望者》得罗夏，看待如下：
作者在罗夏身上投射了底层左翼革命者的一些特质，塑造了一个捷尔任斯基式的人物。他们过着清教徒般的生活，以恐怖对抗罪恶，坚持原则不向任何势力妥协，竭尽全力地进行着自己的革命。
正如捷尔任斯基所说：“我想拥抱全人类，向她倾注我的爱，温暖她，洗净她身上现代生活的污垢。”而罗夏比左翼革命者更孤独不群，更悲天悯人，“消灭所有的罪恶”成为了他的宿命，由于他不依附于任何政治势力，一直以来一直贯彻着自己的信念。
在影片的结尾，他的价值体系与浑浊复杂的政治现实终于发生了不可调和的矛盾，他没有办法改变自己，可如果坚持说出真相，就会使得世界陷入无休止的争斗与混乱。最终他选择爱人类，而让自己走向毁灭。
罗夏作为贯穿始终的重要人物，通过他的陈述与命运，作者编织的一个关于现实真相的隐喻：政治世界容不下绝对的正义，正义也并不能通过其自身带给人类幸福。这种矛盾正是人类社会本身的写照。
罗夏在监狱是哪部**
我想吹《守望者》很久了，自从两年前暑的一个傍晚，一人窝在床上看完了《守望者》，到最后昏暗的屋子里只剩下我和发光的电脑屏幕，我却被罗夏的那句“永不妥协”震惊到热泪盈眶久久不能回神。
之所以一直没有动笔，是因为没有找到一个合适的角度来切入。这个故事对于我目前的解读能力来说，还是过于庞大了，我曾两次试图着手分析，但均以失败告终。可就在几天前的晚上，我失眠到半夜3点睡不着思考人生的时候，我突然灵光乍现找到了分析罗夏这个人物的突破口。
以上其实都是废话，接下来才开始进入正题。
（注意，由于**几乎是完全按照翻拍的，因此下文中也是把两者放一起解读的）
---------剧透预警---------
以前我想分析罗夏，脑中一直绕不开尼这道坎。因为在原著中，就曾在罗夏的故事里引用过尼的“不要凝视深渊”：
直到我前几天看到一个，讲马男波杰克的存在虚无主义，回味了几天之后，我突然想到：是呀！尼这种悲观主义者怎么会是分析罗夏的突破口呢？罗夏可是整天把“永不妥协”挂在嘴边的人，他身上散发的人性之光又怎么能用丧气满满的悲观主义来解读呢？于是我把存在主义的那一套搬到罗夏身上，这个人物的整套行为逻辑体系就在我的面前缓缓展开。
存在虚无主义，是当我们意识到我们的生命没有内在意义时所经历的虚无主义。当一个人发现他的生活中没有内在意义、价值和秩序的时候，他就会陷入这样一种虚无主义。
故事中所出现的罗夏的过去经历，都把罗夏推向了这种虚无主义。
他的母亲是，而父亲在他的成长过程中一直缺席。他的妈妈一直把罗夏当成一个累赘，我们甚至无法得知他的母亲到底是否爱他。
在这种缺爱环境下成长起来的罗夏，变得不擅长与人相处，性格也塑造的十分阴郁孤僻。之后他在街头的成长时期，由于他的出身背景，以及他与周围格格不入的怪异性格，他理所当然的成为街头混混的凌霸对象。而从罗夏对于欺凌的处理方式（咬下混混脸上的一块肉），也显示出他在这种恶劣环境下极端的行为方式，社会公众普遍遵守的道德准则在他那里是行不通的，他必须取更加极端的手段才能保障自己的基本安全。
在这种环境中成长起来的罗夏，那些我们所谓的生活意义、个人价值、法律秩序，这些东西在他的世界里都是被不断摧毁、分崩离析的，因此他人生的基调就是一种虚无主义。用他自己的话说：“理解这个腐败的社会，等待它康复，这无异于妥协。”
“生命是没有意义的”是罗夏所建立的对于世界的认知，因为他人生中没有足够美好的事情来让他对这个世界燃起希望，他对这个世界只剩下深深的绝望。
哲学家Kierkegaard认为，“绝望是人类经历的重要组成部分”，并且这种绝望中充满了矛盾。
罗夏的转变始于一场谋杀案。
这件案子让罗夏对人类深感绝望，这种绝望包含着矛盾，一方面他痛恨世界现在的样子，另一方面，他自身也属于这个令人恶心的世界的一部分，他几乎无法忍受。所以他带上面具，把自己分割成两个身份。
面具之下，他是那个流浪汉，整天举着“末日将至”的标语牌，穿过城市的大街小巷。这个身份的他选择对世界什么都不做，任由它腐烂下去，直至最后那看起来无可避免的灭亡结局（故事中设定的背景是冷战时期，美苏关系十分紧张，核战争一触即发）。
而面具之上，他是蒙面英雄罗夏，他选择用自己的微小力量去改变这个世界，即便他在一次次打击罪犯之后，得到的都是对人性更深的绝望。
继续搬出哲学家Kierkegaard的说法：“克服这种绝望的唯一方法，是接受现实的滑稽荒谬，并靠信念生活。”
换用大家比较熟悉的萨特的话说，“存在主义是一种通过创造意义来回应宇宙无意义的方式。”
在这里，罗夏所创造的意义在于正义的伸张。
罗夏人格的转折点，是调查一宗女孩案。
罪犯女孩，要求得到赎金，但女孩的家人凑不出钱，于是绑匪了女孩。罗夏赶到现场的时候，只看到两条恶狗在争夺啃食女孩儿的腿骨。
被狗吃掉的女孩，让罗夏接受了这个世界的荒谬，也让他意识到了人生的虚无，他必须在这种虚无当中做出抉择。
一种选择是面具之下，流浪汉的身份，代表了他对这个世界的不参与、不作为。他将会浑浑噩噩的度过一生，他的存在对这个世界的不再具有意义，世界于他也没有了意义。他的人生价值完全被消解了。
但显然，罗夏选择的是另一条路：他意识到了人生的无意义，于是他决定自己来定义人生的意义，而他选择的人生意义就在于对正义的追求。
于是出现了下面这一幕：
“睁开眼睛的，就是罗夏了。”
他舍弃了流浪汉的身份，选择了蒙面英雄的身份，结束了身份分裂的状态。在这个认知身份里，他人生的意义在于伸张正义，他生命的立足点即实现他的人生价值（当然这也是我们很多人的立足点）。
正因为如此，在故事的最后，法老王杀死了大批市民，以此来逼迫人们面对更大的威胁（曼哈顿博士），从而使美苏双方停止冷战，一致对抗共同的敌人（这里是**剧情）。
面对这种结果，罗夏选择了死亡。
他无法在那样一个以牺牲他人生命为代价换来的新世界里生活下去，因为他生活的意义已经被打破了，他耗尽毕生精力所伸张的正义在此时就像是一个卑劣的玩笑，他存在的根基都受到了动摇，他的人生在那样一个新世界里已经毫无意义。
“永不妥协，即便面对世界末日。”
他不愿妥协的，与其说是这个令人失望的世界，倒不如说他拒绝妥协于那套所谓虚无宇宙的说辞。他用生命捍卫了人类存在的意义与价值，他对那些视生命为草芥的人（法老王）、那些沉迷于宇宙宏大而消极避世的人（曼哈顿博士）、那些没有坚定意志浑浑噩噩过活的人（夜枭、丝魂），报以最有力的嘲讽与回击。
罗夏这个人物最动人的一点，正是他在不断的绝望当中，仍然对人生的意义怀抱可能。他与怪物搏斗，却拒绝成为一个怪物，这是罗夏身上最为迷人之处。
关于**《守望者》的问题
罗夏在监狱是《守望者》。
扎克施耐德《守望者》P3罗夏入狱，罗夏狱中受罪，好兄空中机震。**《守望者》是2009年由扎克施奈德导演，大卫海特等编剧，帕特里克威尔森、卡拉古奇诺、比利克鲁德普等主演的美国超级英雄**，影片于2009年3月6日在美国正式上映。2010年曾获土星奖最佳奇幻**，最佳服装等奖项，提名土星奖，美国**视觉效果工会奖等多项奖项。影片根据阿兰摩尔的同名《守望者》改编，在2005年斩获科幻界至高荣誉——雨果奖，被美国《时代周刊》评选为“1923年至今百部最佳英文”之一。影片主要讲述了在1985年，曾经帮助处理很多重大事情的超级英雄们已经逐渐销声匿迹，过上了普通人的生活，但是，随着一个坠楼案的死者爱德华布莱克曾经是超级英雄“笑匠”的身份被揭露，同样是超级英雄的“罗夏”怀疑有人蓄意谋害超级英雄团队，展开了一系列的调查，背后更大的阴谋也浮出了水面。局势紧张的历史舞台与英雄们内心的抉择矛盾相互映衬，超级英雄们变成了脆弱，有缺陷的普通人，这种反差构造了一部不同于寻常的反英雄主义的超级英雄片。
正常情况下，犯罪分子的心理都是比较心虚的
有句老话：“没做亏心事，不怕鬼敲门”
犯罪分子最怕的就是一种震慑作用，人的心理其实是非常脆弱的，不一定要用暴力使对方屈服，最简单的办法也是最聪明的办法就是将他的弱点，或者他惧怕的东西找出来，然后将再用凌厉的语言攻坚战让其屈服。
在这部**的背景中，罗夏属于是社会暴力的缩影，就像后面罗夏进监狱前，医生说过：“监狱里很多人都是你送进来的”，后面还有罗夏对待犯罪残忍的手法，不难推导出：罗夏是一个暴虐而又不受到法律约束的，只要他打击了一个犯罪者（一般这个人会很惨），社会上的其他犯罪者对其肯定会产生畏惧心理，**中杀死儿童的犯罪者看见死狗后，已经明白罗夏掌握了充足的证明，惧怕罗夏可能会对他实施打击报复（试想，是被罗夏干掉好还是被警察抓取坐牢好），所以马上就承认了罪行。
这一举动也没有违背犯罪心理里所说的：“逃避心理”